【第58回 気象予報士試験 専門知識】問7 降水短時間予報をわかりやすく解説
こんにちは！今回は第58回 気象予報士試験 専門知識 問7を解説します！
この問題は、気象庁が発表している降水短時間予報についての問題です。
受験生がつまずきやすいのは、「6時間先まで」と「7時間先〜15時間先」で使う資料や発表間隔が変わるところです。
特に、6時間先までの予測で解析雨量を使うこと、また数値予報モデルの結果も使われることを押さえておきましょう。
この問題で重要なポイント
- 降水短時間予報は、1時間降水量を予測する。
- 6時間先までの予測は10分間隔で発表される。
- 7時間先から15時間先までは1時間間隔で発表される。
- 6時間先までの予測には、解析雨量が利用される。
- 6時間先まででも、数値予報モデルの予測結果は用いられる。
- 7時間先〜15時間先では、メソモデルだけでなく局地モデルの予測結果も用いられる。
- 「レーダーだけ」「モデルだけ」と単純化しすぎないことが重要。
■ 問題文
気象庁が発表している降水短時間予報について述べた次の文(a)〜(d)の正誤の組み合わせとして正しいものを、下記の①〜⑤の中から1つ選べ。
(a) 降水短時間予報は、1時間降水量を、6時間先までの予測では10分間隔で発表し、7時間先から15時間先までの予測では1時間間隔で発表している。
(b) 降水短時間予報の6時間先までの予測には、気象レーダー観測のエコー強度データを直接用いており、解析雨量は利用していない。
(c) 降水短時間予報の6時間先までの予測では、数値予報モデルによる予測結果は用いていない。
(d) 降水短時間予報の7時間先から15時間先までの予測では、メソモデルの予測結果を用いて降水を予測しているが、局地モデルの予測結果は用いていない。
| 選択肢 | (a) | (b) | (c) | (d) |
|---|---|---|---|---|
| ① | 正 | 正 | 正 | 誤 |
| ② | 正 | 誤 | 誤 | 正 |
| ③ | 正 | 誤 | 誤 | 誤 |
| ④ | 誤 | 正 | 誤 | 誤 |
| ⑤ | 誤 | 誤 | 正 | 正 |
■ 解答
③
(a) 正
(b) 誤
(c) 誤
(d) 誤
■ 解き方の方針
この問題は、降水短時間予報を次のように整理すると解きやすいです。
降水短時間予報
↓
1時間降水量の予測
6時間先まで
↓
10分間隔で発表
7時間先〜15時間先
↓
1時間間隔で発表
使う資料
↓
解析雨量
＋
数値予報モデル
ポイントは、降水短時間予報を「レーダー画像をそのまま延長しただけ」と考えないことです。
■ (a) 発表間隔と予測時間
(a)は正しいです。
降水短時間予報は、1時間降水量を予測する情報です。
6時間先までの予測では10分間隔で発表され、7時間先から15時間先までの予測では1時間間隔で発表されています。
降水短時間予報の時間間隔
6時間先まで
↓
10分間隔
7時間先〜15時間先
↓
1時間間隔
したがって、(a)は正しいです。
■ (b) 6時間先までの予測で解析雨量を利用していないのか
(b)は誤りです。
問題文では、6時間先までの予測に気象レーダー観測のエコー強度データを直接用いており、解析雨量は利用していないと述べています。
しかし、降水短時間予報では解析雨量が利用されています。
解析雨量は、レーダー観測だけでなく、雨量計による観測も組み合わせて、実際の降水分布をより現実に近づけたものです。
ここが受験生のつまずきポイントです
「降水短時間予報＝レーダーの雨雲を動かすもの」と考えると、(b)を正しいと思ってしまいます。
しかし、実際にはレーダーエコー強度をそのまま直接使うだけではありません。
レーダー観測
＋
雨量計観測
↓
解析雨量
解析雨量を利用して
降水短時間予報を作成
したがって、「解析雨量は利用していない」とする(b)は誤りです。
■ (c) 6時間先までの予測で数値予報モデルを用いていないのか
(c)は誤りです。
降水短時間予報の6時間先までの予測では、解析雨量などをもとにした降水域の移動だけでなく、数値予報モデルによる予測結果も利用されます。
短い時間の予測では、現在の降水分布を把握することが非常に重要です。
ただし、時間が進むほど、降水域の発達・衰弱・新たな発生なども考える必要があります。
そのため、数値予報モデルの予測結果も用いられます。
6時間先までの予測イメージ
現在の降水分布
↓
解析雨量で把握
これからの発達・衰弱
↓
数値予報モデルも利用
両方を使って
短時間の降水を予測
したがって、「数値予報モデルによる予測結果は用いていない」とする(c)は誤りです。
■ (d) 7時間先〜15時間先で局地モデルを用いていないのか
(d)は誤りです。
7時間先から15時間先の予測では、より先の時間を予測するため、数値予報モデルの役割が大きくなります。
問題文では、メソモデルの予測結果は用いているが、局地モデルの予測結果は用いていないと述べています。
しかし、7時間先から15時間先までの予測では、メソモデルだけでなく、局地モデルの予測結果も用いられます。
ここも引っかかりやすいです
「7時間先以降はメソモデル」というイメージだけで覚えていると、(d)を正しいと思いやすいです。
しかし、降水短時間予報では局地モデルの予測結果も利用されます。
7時間先〜15時間先
↓
メソモデル
＋
局地モデル
局地モデルを用いていない
↓
誤り
したがって、(d)は誤りです。
■ 選択肢確認表
| 項目 | 判定 | 理由 |
|---|---|---|
| (a) | 正 | 降水短時間予報は、6時間先まで10分間隔、7時間先から15時間先までは1時間間隔で発表される。 |
| (b) | 誤 | 6時間先までの予測では、解析雨量が利用される。「解析雨量は利用していない」は誤り。 |
| (c) | 誤 | 6時間先までの予測でも、数値予報モデルによる予測結果が用いられる。 |
| (d) | 誤 | 7時間先から15時間先までの予測では、メソモデルだけでなく局地モデルの予測結果も用いられる。 |
以上より、正しい組み合わせは③です。
■ 受験生がつまずくポイント
1. 降水短時間予報を「レーダーだけ」と思ってしまう
降水短時間予報は、レーダー観測だけで作られているわけではありません。解析雨量や数値予報モデルの結果も利用されます。
2. 解析雨量を見落とす
解析雨量は、レーダーと雨量計を組み合わせて降水分布を解析したものです。6時間先までの予測でも重要な入力情報です。
3. 6時間先までなら数値予報モデルはいらないと思ってしまう
短時間予測では現在の降水分布が重要ですが、降水域の発達・衰弱も考える必要があるため、数値予報モデルも用いられます。
4. 7時間先以降はメソモデルだけと覚えてしまう
7時間先から15時間先までの予測では、メソモデルだけでなく局地モデルの予測結果も用いられます。「局地モデルは用いていない」は誤りです。
5. 発表間隔と予測対象時間を混同する
6時間先までが10分間隔、7時間先から15時間先までが1時間間隔です。ここは数字のセットで覚えましょう。
■ まとめ
- 降水短時間予報は、1時間降水量を予測する情報である。
- 6時間先までの予測は10分間隔で発表される。
- 7時間先から15時間先までの予測は1時間間隔で発表される。
- 6時間先までの予測には、解析雨量が利用される。
- 6時間先までの予測でも、数値予報モデルの結果が用いられる。
- 7時間先から15時間先までは、メソモデルだけでなく局地モデルの結果も用いられる。
- (a)正、(b)誤、(c)誤、(d)誤。
正解は③
この問題で必ず押さえたいこと
降水短時間予報
↓
1時間降水量を予測
6時間先まで
↓
10分間隔
7時間先〜15時間先
↓
1時間間隔
6時間先まで
↓
解析雨量
＋
数値予報モデル
7時間先〜15時間先
↓
メソモデル
＋
局地モデル
※ 本記事では、一般財団法人 気象業務支援センターより利用許諾を受けて、気象予報士試験問題を掲載しています。
問題文の著作権は一般財団法人 気象業務支援センターに帰属します。
以上、第58回 専門知識 問7の解説でした！
訂正・ご意見などありましたら、ぜひコメントで教えてください！
皆で最高の独学環境を作っていきましょう！
