【第62回 気象予報士試験 専門知識】問7 解析雨量をわかりやすく解説
こんにちは!今回は第62回気象予報士試験 専門知識 問7を解説します!
この問題は、気象庁が作成している解析雨量についての問題です。
解析雨量は、レーダーと雨量計の長所を組み合わせて、面的な降水量分布を解析したものです。
この問題で重要なポイント
- 解析雨量は、気象レーダーと雨量計を組み合わせたもの
- 1km四方の細かさで降水量分布を解析している
- ブライトバンドの影響は、数値予報の気温情報などを使って軽減されている
- 雨量計データはアメダスだけでなく、国土交通省や自治体などの雨量計も使う
- 解析雨量は記録的短時間大雨情報にも利用される
■ 問題文
気象庁が作成している解析雨量について述べた次の文(a)〜(d)の正誤の組み合わせとして正しいものを、下記の①〜⑤の中から1つ選べ。
(a)解析雨量は、気象レーダーと雨量計の観測データを組み合わせ、降水量分布を1km四方の細かさで解析したもので、面的に雨量を推定できる気象レーダーと、正確な雨量を観測できる雨量計の両方の長所を活かしたものである。
(b)ブライトバンドは、上空の融解層付近で気象レーダーの反射強度が強くなる現象である。解析雨量では、数値予報の気温情報を利用した処理により、ブライトバンドの影響が軽減されている。
(c)解析雨量の算出に用いられる地上の降水量データは、気象庁のアメダスの雨量計による観測データのみが使用されている。
(d)解析雨量は、土壌雨量指数や表面雨量指数の算出の際の入力データとしては利用されるが、解析雨量の値に基づいて記録的短時間大雨情報が発表されることはない。
| (a) | (b) | (c) | (d) | |
|---|---|---|---|---|
| ① | 正 | 正 | 誤 | 正 |
| ② | 正 | 正 | 誤 | 誤 |
| ③ | 正 | 誤 | 誤 | 誤 |
| ④ | 誤 | 誤 | 正 | 正 |
| ⑤ | 誤 | 誤 | 正 | 誤 |
■ 解答
②
(a)正
(b)正
(c)誤
(d)誤
■ 解き方の方針
この問題は、解析雨量が「何を組み合わせて作られているか」と「何に利用されるか」を整理すると解きやすいです。
気象レーダー
↓
面的に雨を捉えられる
雨量計
↓
地点の雨量を正確に測れる
この2つを組み合わせる
↓
解析雨量
また、解析雨量は防災情報の基礎データとしても重要です。
■ (a)解析雨量はレーダーと雨量計の長所を組み合わせたもの
(a)は正しいです。
気象レーダーは、広い範囲の降水分布を面的に把握できます。
しかし、レーダーだけでは、電波の減衰やブライトバンドなどの影響により、雨量を正確に見積もれないことがあります。
一方、雨量計は設置された地点の雨量を正確に観測できますが、観測点と観測点の間の雨量分布までは直接わかりません。
解析雨量の基本イメージ
気象レーダー
= 面的に雨を把握
雨量計
= 地点の雨量を正確に観測
両方を組み合わせる
↓
1km四方の降水量分布を解析
解析雨量は、この2つの観測データを組み合わせ、1km四方の細かさで降水量分布を解析したものです。
したがって、(a)は正です。
■ (b)ブライトバンドの影響は軽減されている
(b)は正しいです。
ブライトバンドとは、上空の融解層付近でレーダーの反射強度が強く見える現象です。
雪が雨に変わる融解層では、粒子の表面が水で覆われるため、レーダー反射が強くなりやすくなります。
その結果、実際よりも強い降水があるように見えることがあります。
ブライトバンドのイメージ
上空の雪
↓
融解層で溶け始める
↓
水をまとった粒子になる
↓
レーダー反射が強くなる
つまり、ブライトバンドは「本当に雨が強い」というより、レーダーで強く見えやすい層です。
解析雨量では、数値予報の気温情報などを利用して融解層の位置を推定し、ブライトバンドの影響を軽減する処理が行われています。
したがって、(b)は正です。
■ (c)雨量計データはアメダスだけではない
(c)は誤りです。
解析雨量の算出には、気象庁のアメダス雨量計のデータだけが使われているわけではありません。
国土交通省や地方自治体などが設置している雨量計のデータも利用されています。
アメダスだけでは観測点数に限りがあるため、より多くの雨量計データを使うことで、解析雨量の精度を高めています。
解析雨量に使う雨量計データ
気象庁アメダス
+
国土交通省の雨量計
+
地方自治体などの雨量計
↓
解析雨量に利用
問題文では「アメダスの雨量計による観測データのみ」としているため誤りです。
したがって、(c)は誤です。
■ (d)解析雨量は記録的短時間大雨情報にも利用される
(d)は誤りです。
解析雨量は、土壌雨量指数や表面雨量指数の算出に使われます。
これは、土砂災害や浸水害の危険度を評価するために、面的な降水量データが重要だからです。
しかし、解析雨量の利用はそれだけではありません。
解析雨量は、記録的短時間大雨情報の発表にも利用されます。
ここがひっかけ!
解析雨量
↓
土壌雨量指数・表面雨量指数に利用
↓
○
解析雨量
↓
記録的短時間大雨情報にも利用
↓
○
問題文は「記録的短時間大雨情報が発表されることはない」としているため誤りです。
したがって、(d)は誤です。
■ 選択肢確認表
| 選択肢 | 正誤 | 理由 |
|---|---|---|
| (a) | 正 | 解析雨量はレーダーと雨量計を組み合わせ、1km四方の降水量分布を解析したもの |
| (b) | 正 | ブライトバンドの影響は、数値予報の気温情報などを使って軽減されている |
| (c) | 誤 | 解析雨量にはアメダスだけでなく、国土交通省や自治体などの雨量計データも使われる |
| (d) | 誤 | 解析雨量は記録的短時間大雨情報の発表にも利用される |
以上より、正しい組み合わせは②です。
■ 受験生がつまずくポイント
1. 解析雨量を「レーダーだけの雨量」と考えてしまう
解析雨量は、気象レーダーだけで作られているわけではありません。
レーダーの面的な情報と、雨量計の正確な地点観測を組み合わせています。
2. ブライトバンドを「強い雨」と誤解する
ブライトバンドは、融解層付近で反射強度が強く見える現象です。
実際に地上で強い雨が降っているとは限りません。
3. 雨量計データはアメダスだけだと思い込む
解析雨量には、気象庁のアメダス以外の雨量計データも利用されます。
「気象庁が作成しているから、気象庁の雨量計だけ」と考えると誤ります。
4. 記録的短時間大雨情報との関係を見落とす
解析雨量は、指数の計算だけでなく、記録的短時間大雨情報にも関係します。
「指数には使うが情報発表には使わない」という切り分けは誤りです。
■ まとめ
- (a)解析雨量はレーダーと雨量計を組み合わせて1km四方の降水量分布を解析したものなので正しい
- (b)ブライトバンドの影響は、数値予報の気温情報などを用いた処理で軽減されているため正しい
- (c)解析雨量にはアメダスだけでなく、国土交通省や自治体などの雨量計も使われるため誤り
- (d)解析雨量は記録的短時間大雨情報の発表にも利用されるため誤り
正解は②
(a)正・(b)正・(c)誤・(d)誤
この問題で必ず押さえたいこと
解析雨量
= レーダー + 雨量計
ブライトバンド
= 融解層で反射が強く見える現象
雨量計データ
= アメダスだけではない
解析雨量
= 記録的短時間大雨情報にも利用
解析雨量は、防災気象情報の基礎になる重要なデータです。
「何を組み合わせて作るか」「何に利用されるか」をセットで覚えておきましょう。
※ 本記事では、一般財団法人 気象業務支援センターより利用許諾を受けて、気象予報士試験問題を掲載しています。
問題文の著作権は一般財団法人 気象業務支援センターに帰属します。
以上、第62回 専門知識 問7の解説でした!
訂正・ご意見などありましたら、ぜひコメントで教えてください!
皆で最高の独学環境を作っていきましょう!
